Moisés Molina reconoce rezago, falta de jueces y un sistema que opera al límite de su capacidad
Por Gabriel Acevedo | HENDIRECTO
Hablar de justicia en Oaxaca es hablar de expedientes que tardan meses o años en resolverse, ciudadanos desesperados por una sentencia y un Poder Judicial que, pese a las reformas constitucionales, continúa enfrentando las mismas carencias de siempre.
En entrevista para H en Directo en Corto, el magistrado Moisés Molina defendió la independencia del Poder Judicial, pero al mismo tiempo realizó un diagnóstico que evidencia la magnitud de la crisis institucional: faltan jueces, falta infraestructura, falta personal y, sobre todo, falta presupuesto.
Paradójicamente, mientras el discurso oficial presume la modernización del sistema de justicia, quienes lo integran reconocen que trabajan con recursos insuficientes para responder a una demanda ciudadana que crece todos los días.
Tres jueces para atender a millones
Uno de los datos más reveladores de la entrevista desnuda el tamaño del problema.
De acuerdo con el magistrado, la Organización de las Naciones Unidas recomienda contar con 18 jueces por cada 100 mil habitantes.
México apenas alcanza cinco.
Oaxaca ni siquiera llega a esa cifra.
Aquí apenas existen tres jueces y magistrados por cada 100 mil habitantes.
La consecuencia resulta inevitable: expedientes acumulados, audiencias saturadas y ciudadanos obligados a esperar durante meses o incluso años para obtener una resolución.
La pregunta es obligada.
¿Cómo puede hablarse de una justicia pronta y expedita cuando el propio sistema reconoce que no tiene suficientes operadores para impartirla?
Reformar la Constitución no resuelve la realidad
Moisés Molina fue claro.
Modificar la Constitución no basta.
La reforma judicial necesita dinero para funcionar.
Más jueces.
Más magistrados.
Más secretarios.
Más salas de audiencia.
Más centros de justicia.
Más infraestructura.
En otras palabras, la reforma puede cambiar las reglas del juego, pero sin recursos seguirá siendo una promesa difícil de cumplir.
El magistrado incluso lanzó una reflexión que retrata el problema nacional.
«En México diseñamos reformas propias de países del primer mundo con presupuestos de tercer mundo.»
La justicia también se queda sin presupuesto
Mientras el Gobierno del Estado presume inversiones millonarias en festivales, obras emblemáticas y campañas de promoción, el propio Poder Judicial reconoce que necesita mayores recursos simplemente para cumplir con su función constitucional.
No se trata únicamente de salarios.
Se trata de capacidad operativa.
Sin personal suficiente, cualquier expediente termina retrasándose.
Sin infraestructura adecuada, los nuevos modelos de justicia difícilmente podrán implementarse como fueron concebidos.
Y el problema apenas comienza.
Con la entrada del nuevo sistema de justicia civil y familiar mediante juicios orales, la carga de trabajo crecerá considerablemente.
Si hoy el sistema ya opera al límite, la presión será todavía mayor.
La otra realidad detrás de un expediente
Uno de los momentos más humanos de la entrevista llegó cuando el magistrado habló del trabajo cotidiano de jueces y magistrados.
Explicó que detrás de cada expediente existe una familia en conflicto, un patrimonio en disputa o una persona buscando justicia.
Reconoció que muchos jueces trabajan jornadas extenuantes y que, además de aplicar la ley, terminan enfrentando dramas familiares, conflictos emocionales y problemas sociales que rebasan el ámbito estrictamente jurídico.
Pidió que la ciudadanía conozca esa otra cara del Poder Judicial.
Una institución que suele ser criticada por la lentitud de sus procesos, pero cuya realidad interna pocas veces es conocida.
Nepotismo, opacidad y desconfianza
La percepción pública hacia el Poder Judicial sigue marcada por señalamientos de nepotismo, privilegios e influyentismo.
Sobre ese tema, Molina sostuvo que actualmente la estructura institucional es pública y que la reforma judicial obliga a mayores niveles de transparencia.
Reconoció además que durante muchos años los poderes judiciales permanecieron alejados del escrutinio ciudadano.
Ahora, aseguró, esa etapa debe quedar atrás.
Independencia bajo presión
El magistrado defendió la autonomía del Poder Judicial y afirmó que existe una relación institucional con los demás poderes del Estado.
Sin embargo, también reconoció que la coordinación entre instituciones será cada vez más necesaria para enfrentar fenómenos como la inseguridad y los nuevos retos derivados del desarrollo económico.
El desafío consiste en mantener esa colaboración sin comprometer la independencia de quienes imparten justicia.
El problema ya no puede ocultarse
Las declaraciones de Moisés Molina tienen un valor especial porque provienen desde el interior del propio Poder Judicial.
No fue un opositor quien habló de rezagos.
No fue un litigante quien denunció la falta de personal.
No fue una organización civil quien cuestionó la infraestructura.
Fue un magistrado en funciones quien reconoció públicamente que el sistema necesita una profunda reingeniería presupuestal para cumplir con las expectativas ciudadanas.
La justicia también espera
En Oaxaca, miles de ciudadanos esperan una sentencia que les permita recuperar un patrimonio, resolver un conflicto familiar o acceder a un derecho.
Ellos no esperan discursos.
Esperan resultados.
La reforma judicial puede representar una oportunidad histórica.
Pero mientras no vaya acompañada de recursos suficientes, más personal y una verdadera política de fortalecimiento institucional, la justicia seguirá enfrentando el mismo obstáculo de siempre: querer resolver los problemas del siglo XXI con las herramientas del siglo pasado.
Porque la justicia no se mide por el número de reformas aprobadas.
Se mide por la rapidez, la imparcialidad y la confianza con la que responde a quienes más la necesitan.
Deja una respuesta